Pronostic quinté du 29/04/2022
Direction
Mauquenchy , ce vendredi 29 Avril 2022 pour le Tiercé-Quarté-Quinté +.Dans
cette épreuve, Le Prix Huberta devront s’affronter partants. La course sera
disputée sur 2850 mètres, et dotée de 57 000€.
Dans cette épreuve, Fast Cash (9) vient de s’imposer avec la manière sous la selle dans
une réduction kilométrique significative. Evoluer sur un profil plat ne sera
pas un désavantage. Il rend la distance ce qui n’est jamais évident mais il est
capable de faire le dernier kilomètre. Contrairement à ses dernières sorties à
l’attelé, il sera plaqué des antérieurs, un point positif. Il est au mieux et
mérite méfiance et crédit. Fakir de
Mahey (10) a été déclaré non partant à deux reprises depuis la fin du
meeting d’hiver. Dès lors, il n’a pas été revu depuis deux mois. Mathieu
Mottier, son entraîneur, en a la responsabilité depuis mi-décembre. Le cheval
n’a pas fait réellement d’étincelles hormis une cinquième place sur les 2.100
mètres. Difficile de déterminer son degré de forme exact. Il rend la distance
aux 6 ans. C’est un outsider. Attention au 16 Diego du Canter, en forme, il
peut être redoutable, c’est notre coup de poker du jour !
Christophe Marie: Gassman d’Essa (1) a désormais trois courses dans les jambes après
avoir été arrêté. Sans être encore à 100%, il revient très bien. Son exercice
de mardi était encourageant. Comme c’est un quinté, je vais le déferrer des
quatre pieds afin qu’il soit compétitif pour la cinquième place. Cela dit, le
lot est bien composé et il faudra que tout se passe bien.
Alexandre De Jésus: Eagle Pass (2) a deux courses dans les jambes et commence à revenir
à un bon niveau. Je vais le déferrer des quatre pieds et le munir d’artifices.
Il ne sera pas gêné par le fait d’évoluer à Mauquenchy même s’il avait brillé
sur la grande piste de Paris-Vincennes, ce qui n’aurait pas été un problème. Il
peut terminer à l’arrivée, mais plutôt en fin de combinaison.
Mme Anne-Françoise Donati Marcillac: Galiléo Bello (3) a gagné de bonne
manière à Cordemais où il découvrait une belle opportunité en tête.
Précédemment à Paris-Vincennes, il courait de première déjà avec une belle
ligne droite. Il me paraît avoir bien récupéré de ses efforts. La seule petite
inquiétude réside dans l’enchaînement des courses. Il est assez généreux dans
l’effort. Benjamin (Rochard), suspendu dernièrement, le retrouve. J’y compte.
Mlle Alice Dubert: Cassius du Giffre (4) a effectué une rentrée correcte, le mois
dernier, après une assez longue absence. Cette course lui a fait du bien et il
affiche une très bonne condition physique à l’entrainement. L’opposition est
relevée et il est plus à son affaire sur l’herbe mais il va courir en progrès
et ne sera pas ridicule.
Julien Le Mer: Garou du Chêne (5) n’est pas confirmé à l’attelé et n’a d’ailleurs
couru qu’une fois dans cette spécialité, cet hiver à Vincennes où il n’avait
pas se mettre en évidence. Cette course va lui permettre de gagner en condition
en attendant un prochain engagement sous la selle. Même s’il est bien engagé,
vous pouvez l’écarter.
Jean-Christophe Germain: Gold Mencourt (6) a réalisé un meeting d’hiver en demi-teinte.
Aussi, après sa tentative début mars à Caen, je lui ai accordé un break. Cela
lui a fait le plus grand bien. Il arrive sur cet engagement avec de la
fraîcheur et un bon niveau de forme. Je le trouve même très bien. Le transfert
de la réunion à Mauquenchy est un atout. Il est mieux sur les profils plats. Il
a sa place à l’arrivée.
Charles Dreux: Endo d’Azif (7) a renoué avec le succès à Pontchâteau dans un lot
inférieur en début de mois. J’ai hésité à le présenter à Châteaubriant ensuite
avant de finalement opter pour cet engagement où il est bien placé en tête.
Cela dit, l’opposition est de taille. Les 6 ans seront durs à devancer. Je le
déferre des quatre pieds pour essayer d’apporter un plus. Il est à envisager en
fin de combinaison.
Florian Joseph: Fogo Pico (8) a désormais retrouvé son meilleur niveau et j’ai
essayé de le préparer au mieux pour cet engagement visé. Il sera pieds nus.
Malheureusement, ce quinté se dispute à Mauquenchy. Les course ne s’y déroulent
pas comme à Vincennes où il excelle. Il détient malgré tout une première
chance.
Jean-Michel Bazire: Gently de Muze (11) a gagné très facilement à Cholet dernièrement.
Il affronte une opposition de bonne facture avec Galiléo Bello en tête
notamment. J’aurais préféré le voir rendre la distance sur la grande piste de
Paris-Vincennes. Ici, c’est moins évident. On va faire avec. C’est un sujet de
classe qui a un premier rôle à jouer.
Matthieu Abrivard: Fabulous Dream (12) a fourni une très bonne fin de course, pour
s’imposer dernièrement. Lors de sa sortie précédente, j’étais allé trop vite
dans le dernier tournant. Il est resté au top et découvre un engagement
intéressant. Cela dit, il ne faut pas négliger l’opposition, d’autant qu’il
sera plus compliqué de rendre la distance sur cette piste. Il a sa place dans
le quinté et sur le podium, si tout se passe bien.
Christophe Alain Mallet: Eolien de Chenu (13) a décompressé après ses très bonnes
performances de l’hiver et a passé un mois à la mer, avant de reprendre
l’entraînement depuis quasiment quatre semaines. Il travaille bien mais n’est
pas suffisamment prêt pour bien faire. Il restera ferré pour cette rentrée et
aura du mal à terminer dans les cinq premiers. Il aura de bons engagements à
venir.
Christophe Martens: Fifty Five Bond (14) a décompressé, repris de la fraîcheur et a
bien travaillé. Il est avancé en condition physique et prêt à jouer un très bon
rôle d’entrée de jeu. Courir à Mauquenchy ou sur la grande piste n’a pas
d’importance. Il va s’adapter. Il devrait disputer activement les premières
places.
Philippe Daugeard: Erasme Williams (15) est bien engagé mais l’opposition est relevée.
Je comptais le présenter à Bernay, dimanche, mais il aurait été éliminé. Il va
encore faire de son mieux et la cinquième place reste à sa portée.
Antoine Marion: Diego du Canter (16) aurait pu prétendre à la deuxième place le 26
mars derrière Face Time, s’il avait été plus heureux. Depuis, j’ai attendu cet
engagement au plafond des gains. Rendre la distance à Mauquenchy reste plus
délicat qu’à Paris-Vincennes. C’est ainsi. Il y a un peu d’opposition en tête
mais je serais très déçu de ne pas le voir à l’arrivée. Il est vraiment très
bien physiquement.